Народ via SunsetSims в очередной раз предлагает завалить ЕА жалобами на ТСР.
Показаны сообщения с ярлыком No Sims. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком No Sims. Показать все сообщения
...
"Погружение" в CotN закончилось закономерно: мне надоело рассматривать красивые воду, небо и пушистые листья папируса. "Богатство" "заводного" животного мира тоже постепенно приелось, особенно после сцен коллективной трапезы крокодильих стай, пожирающих то не пытающееся удрать парнокопытное, то убитого cotn-симом "коллегу". Бррр.
Изменит ли поколение геймеров нашу жизненную среду?
Как-то вечером, очутившись неподалеку, я зашла в центр, где занимаются реабилитацией наркоманов, жертв тоталитарных сект, а теперь еще и тех, кто «подсел» на компьютерные игры или игровые автоматы. В ответ на вопрос «как дела?» тамошний психолог устало улыбнулся:
— Лучше некуда. Постепенно сам превращаюсь в автомат.
— В каком смысле? — не поняла я.
— В прямом. Раньше как было? Приходит к тебе человек, описывает ситуацию. Каждый случай в чем-то уникален: люди разные, разные обстоятельства. А сейчас входит один человек, за ним другой, третий, четвертый, а разницы никакой: стандартные жалобы, стандартная ситуация, стандартные вопросы. Как будто программу специальную заложили. Как ты думаешь, может, надо все на магнитофон записать и просто прокручивать всякий раз запись, чтобы зря силы не тратить? Ни свои, ни чужие? — пошутил психолог.
— Ну, а в чем стандартность-то? Признаться, он меня заинтриговал.
— Как в чем? К вам разве с таким не обращаются? «Купили сыну, на свою голову, компьютер — и началось. Учиться прекратил, грубит, хамит, дерется, стал неуправляем. Мы не знаем, что делать».
— Лучше некуда. Постепенно сам превращаюсь в автомат.
— В каком смысле? — не поняла я.
— В прямом. Раньше как было? Приходит к тебе человек, описывает ситуацию. Каждый случай в чем-то уникален: люди разные, разные обстоятельства. А сейчас входит один человек, за ним другой, третий, четвертый, а разницы никакой: стандартные жалобы, стандартная ситуация, стандартные вопросы. Как будто программу специальную заложили. Как ты думаешь, может, надо все на магнитофон записать и просто прокручивать всякий раз запись, чтобы зря силы не тратить? Ни свои, ни чужие? — пошутил психолог.
— Ну, а в чем стандартность-то? Признаться, он меня заинтриговал.
— Как в чем? К вам разве с таким не обращаются? «Купили сыну, на свою голову, компьютер — и началось. Учиться прекратил, грубит, хамит, дерется, стал неуправляем. Мы не знаем, что делать».
Ярлыки:
No Sims
От кибернетики к Литтлтону – техника управления разумом
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/43989/
05.02.10 08:20 Наука и техника
Об авторе
Jeffrey Steinberg Член редакции журнала Executive Intelligence Review (EIR), помощник американского экономиста и политического деятеля Линдона Ларуша, специалист по вопросам американской политики, национальной безопасности, истории политико-финансовой олигархии.
Американская индустрия видео игр с оборотом в 9 миллиардов долларов год, в огромной степени способствовавшая резне в Литтлтоне, Падука и Джоунсборо, есть нечто гораздо большее, чем просто коммерческое применение методик и технологий, разработанных в свое время как "легитимные" средства обучения военных и чиновников правоохранительных органов. Чтобы добраться до корней этого нового типа программируемого терроризма в стиле "маньчжурского кандидата" Джонатана Демми, следует вернуться ко временам второй мировой войны и периоду непосредственно после нее, когда Франкфуртская школа и лондонский Тавистокский институт направили совместные усилия для использования марксистских и фрейдистских извращений психологии, философии и других общественных наук как средств оболванивания и контроля широких народных масс. Двумя таранами, использованными для разрушения американской интеллектуальной традиции стали кибернетика и контркультура наркотиков.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/43989/
05.02.10 08:20 Наука и техника
Об авторе
Jeffrey Steinberg Член редакции журнала Executive Intelligence Review (EIR), помощник американского экономиста и политического деятеля Линдона Ларуша, специалист по вопросам американской политики, национальной безопасности, истории политико-финансовой олигархии.
Американская индустрия видео игр с оборотом в 9 миллиардов долларов год, в огромной степени способствовавшая резне в Литтлтоне, Падука и Джоунсборо, есть нечто гораздо большее, чем просто коммерческое применение методик и технологий, разработанных в свое время как "легитимные" средства обучения военных и чиновников правоохранительных органов. Чтобы добраться до корней этого нового типа программируемого терроризма в стиле "маньчжурского кандидата" Джонатана Демми, следует вернуться ко временам второй мировой войны и периоду непосредственно после нее, когда Франкфуртская школа и лондонский Тавистокский институт направили совместные усилия для использования марксистских и фрейдистских извращений психологии, философии и других общественных наук как средств оболванивания и контроля широких народных масс. Двумя таранами, использованными для разрушения американской интеллектуальной традиции стали кибернетика и контркультура наркотиков.
Ярлыки:
No Sims
А что кроме Игры?
Симы, симы, симы... Почему? Зачем? Свет на них клином сошелся? - Не сошелся. :D
Для меня это уникальное игрище, которое позволяет не только построить довольно реалистичную модель того или другого архитектурного стиля или эпохи, но и "пожить" там. Пожить, и получить от этой как бы жизни некоторое эстетическое удовольствие.
И уж лучше потихоньку жить своими симами в собственноручно построенных когда по картинке, когда по собственному пониманию реально существующего стиля достопримечательностях, чем простите, "жить" жизнями каких-нибудь недорогих сериальных героев из телеящика. - "Политики" из "новостей" к этой категории "героев" тоже относятся.
Ограниченность? - Как на чей взгляд.
Но без новостей никуда. Что читаем?
http://www.avanturist.org/
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,38.msg261015.html#new
http://www.warandpeace.ru/ru/
http://www.infowars.com/ спасибо доброму человеку, кинувшему эту ссылку
И даже иногда - о ужоссс - http://www.debka.com/index1.php, но последнее - "чисто для пижонства".
Но обычно это конечно rambler, yandex и еще раз rambler, слегка разбавленный googl'ом после rambler'а. :)
Что касается "для души", последние несколько лет "купаюсь" в блогах-сайтах-журналах архитектурной направленности. :)
Началось все с тех же симов, - очень хочется до сих пор построить нормальный "русский" район. Не "новорусский" с домиками из каталогов российских строительных фирм. - Начинаешь такое лепить, а район получается все каким-то "ненашенским": образцы у них такие.
Хочется сваять острог (как крепость) с посадом при нем. И вот с этим масса сложностей: мало того, что никакой систематической литературы именно по (древне)русской гражданской архитектуре найтить не удается. Типа оно деревянное, все сгорело, давно, и кроме каменных церквей ничего никогда тут вообще не вырастало.
А если что и вырастало когда-то, так "наивные древние" просто громоздили один сруб на другой и жили себе, да радовались, что хоть что-то вышло.
То есть вот так, по с советских времен существующему мнению, Потешные дворцы, боярские хоромы, городские дома да трактиры и строились. Методом абы, как "коробка на коробку". - Хорошая "шутка". :(
Складывается впечатление, чтобы прочитать что-то по русской же архитектуре хотя бы 19 века, тоже надо допуск иметь. Причем откровенно крутой допуск. Но, конечно, есть, есть люди, занявшиеся этим давно, каждый по-своему и из своих соображений. Есть потрясающие фотографы, создающие в сети уже почти энциклопедии снимков наших русских, среднерусских, сибирских городов и деревень.
Есть люди, по крупицам собирающие и осколки культуры русского язычества.
...Помню, в детстве меня очень удивляло: почему если построенное в русском стиле, иначе говоря "под Русь", здание 19 века, так обязательно в ПСЕВДОрусском стиле? Почему современное ему, но стилизованное под современное ему же немецкое, - это Югендстиль. А стилизованное к примеру под барокко - не псевдобарокко? И вообще, почему "псевдо"?! Псевдо- ведь это "ненастоящий". И почему же здание ненастоящее, потому, что с него узоры и роспись не сбили, как это приучены-заставлены были делать советские "реставраторы"?
Почему если говорят о русской архитектуре, так кроме церквей и говорить якобы "не о чем"?! А даже если говорить о церквах, тут же появляются всякие разные "соседские филосОфы", утверждающие, что русская духовная архитектура - всего лишь вторична по отношению то к польской, то к греческой, то еще к какой?
Имхо уж если что и есть на Земле похожего либо аналогичного, так это скорей восточные пагоды.
И вообще, если все у нас в России такое стандартное, "не интересное" и несамобытное, тогда ответьте мне на хотя бы один маленький-простенький-глупенький детский вопрос: почему резные наличники в их русском виде встречаются только в России? :) Почему вообще по склонности украшать _традиционные_ дома деревянными кружевами мы, пожалуй, уступаем только китайцам? Почему обшивка домов в стиле "шашечка", "ёлочка" и пр. водится только в России? Остальные, я понимаю, либо расписывают дома, либо просто обивают дома параллельными досками типа "сайдинг" и не заморачиваются больше вообще ничем. - Почему 80 лет запретов, дефицитов и насаждаемого пьянства так и не убили в нас все вот ЭТО?
Как так могло выйти, чтобы миф про Одина я могла хоть и с трудом, но найти и прочесть в библиотеке, а про Перуна мне говорили, "А там то же самое", но читать не давали? Было б то же самое, их бы и звали одинаково, не так ли? :D
Ну, на свои _детские_ вопросы я _себе_ ответила. И - хвала инету - уже кое-что удалось найти, и может быть даже и понять.
http://nstarikov.ru/category/books
http://maara.narod.ru/title.html
http://ancient.astrostar.ru/slavjane/?page=4
В общем, если кто сюда вдруг забредет, да вдруг ему что-то подобное тоже интересно, - вот, полюбопытствуйте:
http://www.archnadzor.ru/
http://moskva.kotoroy.net/forum/viewtopic.php?t=2818
http://zabyg17.livejournal.com/
http://yardkeeper.livejournal.com/
http://www.forma.spb.ru/
http://elsa-alma.livejournal.com/
http://ehidnazevaka.livejournal.com/
http://tradtextil.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/ru_woodarch/
http://yarowind.livejournal.com/
Остальные "маршруты" буду добавлять по мере "экспедиций" и "обходов". <Стесняющийся смайлик...>
Энциклопедия древнерусской жизни в картинках.
Древний Псков: История. Искусство. Археология. Новые исследования
Вот нашла нечто на Лурке. А еще полазила по Google+. Почти, впрочем, безрезультатно.
Для меня это уникальное игрище, которое позволяет не только построить довольно реалистичную модель того или другого архитектурного стиля или эпохи, но и "пожить" там. Пожить, и получить от этой как бы жизни некоторое эстетическое удовольствие.
И уж лучше потихоньку жить своими симами в собственноручно построенных когда по картинке, когда по собственному пониманию реально существующего стиля достопримечательностях, чем простите, "жить" жизнями каких-нибудь недорогих сериальных героев из телеящика. - "Политики" из "новостей" к этой категории "героев" тоже относятся.
Ограниченность? - Как на чей взгляд.
Но без новостей никуда. Что читаем?
http://www.avanturist.org/
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,38.msg261015.html#new
http://www.warandpeace.ru/ru/
http://www.infowars.com/ спасибо доброму человеку, кинувшему эту ссылку
И даже иногда - о ужоссс - http://www.debka.com/index1.php, но последнее - "чисто для пижонства".
Но обычно это конечно rambler, yandex и еще раз rambler, слегка разбавленный googl'ом после rambler'а. :)
Что касается "для души", последние несколько лет "купаюсь" в блогах-сайтах-журналах архитектурной направленности. :)
Началось все с тех же симов, - очень хочется до сих пор построить нормальный "русский" район. Не "новорусский" с домиками из каталогов российских строительных фирм. - Начинаешь такое лепить, а район получается все каким-то "ненашенским": образцы у них такие.
Хочется сваять острог (как крепость) с посадом при нем. И вот с этим масса сложностей: мало того, что никакой систематической литературы именно по (древне)русской гражданской архитектуре найтить не удается. Типа оно деревянное, все сгорело, давно, и кроме каменных церквей ничего никогда тут вообще не вырастало.
А если что и вырастало когда-то, так "наивные древние" просто громоздили один сруб на другой и жили себе, да радовались, что хоть что-то вышло.
То есть вот так, по с советских времен существующему мнению, Потешные дворцы, боярские хоромы, городские дома да трактиры и строились. Методом абы, как "коробка на коробку". - Хорошая "шутка". :(
Складывается впечатление, чтобы прочитать что-то по русской же архитектуре хотя бы 19 века, тоже надо допуск иметь. Причем откровенно крутой допуск. Но, конечно, есть, есть люди, занявшиеся этим давно, каждый по-своему и из своих соображений. Есть потрясающие фотографы, создающие в сети уже почти энциклопедии снимков наших русских, среднерусских, сибирских городов и деревень.
Есть люди, по крупицам собирающие и осколки культуры русского язычества.
...Помню, в детстве меня очень удивляло: почему если построенное в русском стиле, иначе говоря "под Русь", здание 19 века, так обязательно в ПСЕВДОрусском стиле? Почему современное ему, но стилизованное под современное ему же немецкое, - это Югендстиль. А стилизованное к примеру под барокко - не псевдобарокко? И вообще, почему "псевдо"?! Псевдо- ведь это "ненастоящий". И почему же здание ненастоящее, потому, что с него узоры и роспись не сбили, как это приучены-заставлены были делать советские "реставраторы"?
Почему если говорят о русской архитектуре, так кроме церквей и говорить якобы "не о чем"?! А даже если говорить о церквах, тут же появляются всякие разные "соседские филосОфы", утверждающие, что русская духовная архитектура - всего лишь вторична по отношению то к польской, то к греческой, то еще к какой?
Имхо уж если что и есть на Земле похожего либо аналогичного, так это скорей восточные пагоды.
И вообще, если все у нас в России такое стандартное, "не интересное" и несамобытное, тогда ответьте мне на хотя бы один маленький-простенький-глупенький детский вопрос: почему резные наличники в их русском виде встречаются только в России? :) Почему вообще по склонности украшать _традиционные_ дома деревянными кружевами мы, пожалуй, уступаем только китайцам? Почему обшивка домов в стиле "шашечка", "ёлочка" и пр. водится только в России? Остальные, я понимаю, либо расписывают дома, либо просто обивают дома параллельными досками типа "сайдинг" и не заморачиваются больше вообще ничем. - Почему 80 лет запретов, дефицитов и насаждаемого пьянства так и не убили в нас все вот ЭТО?
Как так могло выйти, чтобы миф про Одина я могла хоть и с трудом, но найти и прочесть в библиотеке, а про Перуна мне говорили, "А там то же самое", но читать не давали? Было б то же самое, их бы и звали одинаково, не так ли? :D
Ну, на свои _детские_ вопросы я _себе_ ответила. И - хвала инету - уже кое-что удалось найти, и может быть даже и понять.
http://nstarikov.ru/category/books
http://maara.narod.ru/title.html
http://ancient.astrostar.ru/slavjane/?page=4
В общем, если кто сюда вдруг забредет, да вдруг ему что-то подобное тоже интересно, - вот, полюбопытствуйте:
http://www.archnadzor.ru/
http://moskva.kotoroy.net/forum/viewtopic.php?t=2818
http://zabyg17.livejournal.com/
http://yardkeeper.livejournal.com/
http://www.forma.spb.ru/
http://elsa-alma.livejournal.com/
http://ehidnazevaka.livejournal.com/
http://tradtextil.livejournal.com/
http://community.livejournal.com/ru_woodarch/
http://yarowind.livejournal.com/
Остальные "маршруты" буду добавлять по мере "экспедиций" и "обходов". <Стесняющийся смайлик...>
Энциклопедия древнерусской жизни в картинках.
Древний Псков: История. Искусство. Археология. Новые исследования
Вот нашла нечто на Лурке. А еще полазила по Google+. Почти, впрочем, безрезультатно.
Ярлыки:
No Sims
Подписаться на:
Сообщения (Atom)